Une masterclass de lucidité. La mise en perspective des pays européens eu égard à leur attitude face à Israël est lumineuse et fait clairement ressortir -si l'on en doutait encore- la place centrale de l'immigration arabo-musulmane et son influence sur le déplacement du centre de gravité de l'opinion. "Grand remplacement" ou pas, le nombre est ici carrément LE facteur significatif. Eric Zemmour a vu juste...
L europe ne peut pas imposer aux masses musulmanes le respect du droit de vivre pour Israel car le dossier européen en la matiere est loin d etre clair :
Quand en 1948 la GB specule sur l elimination rapide de l embryon d etat juif , ou quand la France de 1967 trahit son allié si proche et si fidele pour se ranger avec les dictateurs arabes genocidaires , les populations musulmanes europeennes sont insignifiantes .
Le vrai et profond ressort du rejet d Israel et du refus d accepter notre retour sur notre terre si situe bien loin de l alibi facile de 2025 au sujet du " chantage" ou de la " pression " qu exerceraient les populations musulmanes locales .
Une reponse se trouve certainement dans le refus du vatican face a Israel et dans le traumatisme posė aux chretiens et post chretiens occidentaux par la liberation de Jerusalem en 1967 .
Le point que vous soulevez est évidemment très important. J'ai quand même voulu explorer l'aspect immigration musulmane qui est venu accentuer les prédispositions existantes. J'ai été très frappé par l'action de concert quasi immédiate: crime du sept octobre en Israel, manifestations de soutien au Hamas à partir du 8 octobre. J'avais déjà noté le fait, au moment de Charlie: la dénonciation de l'islamophobie a été immédiate apres l'attentat. Merci de votre attention.
Merci pour vos réflexions qui nous invitent à revenir sur les faits, l'Histoire et son écriture à l'heure où nous sommes devenus masse qui attendons que les informations nous tombent "rôtis dans le bec ". Et surtout, à ne pas avoir peur de questionner ces faits et de les discuter. Bonne journée !
Une masterclass de lucidité. La mise en perspective des pays européens eu égard à leur attitude face à Israël est lumineuse et fait clairement ressortir -si l'on en doutait encore- la place centrale de l'immigration arabo-musulmane et son influence sur le déplacement du centre de gravité de l'opinion. "Grand remplacement" ou pas, le nombre est ici carrément LE facteur significatif. Eric Zemmour a vu juste...
L europe ne peut pas imposer aux masses musulmanes le respect du droit de vivre pour Israel car le dossier européen en la matiere est loin d etre clair :
Quand en 1948 la GB specule sur l elimination rapide de l embryon d etat juif , ou quand la France de 1967 trahit son allié si proche et si fidele pour se ranger avec les dictateurs arabes genocidaires , les populations musulmanes europeennes sont insignifiantes .
Le vrai et profond ressort du rejet d Israel et du refus d accepter notre retour sur notre terre si situe bien loin de l alibi facile de 2025 au sujet du " chantage" ou de la " pression " qu exerceraient les populations musulmanes locales .
Une reponse se trouve certainement dans le refus du vatican face a Israel et dans le traumatisme posė aux chretiens et post chretiens occidentaux par la liberation de Jerusalem en 1967 .
Le point que vous soulevez est évidemment très important. J'ai quand même voulu explorer l'aspect immigration musulmane qui est venu accentuer les prédispositions existantes. J'ai été très frappé par l'action de concert quasi immédiate: crime du sept octobre en Israel, manifestations de soutien au Hamas à partir du 8 octobre. J'avais déjà noté le fait, au moment de Charlie: la dénonciation de l'islamophobie a été immédiate apres l'attentat. Merci de votre attention.
Merci pour vos réflexions qui nous invitent à revenir sur les faits, l'Histoire et son écriture à l'heure où nous sommes devenus masse qui attendons que les informations nous tombent "rôtis dans le bec ". Et surtout, à ne pas avoir peur de questionner ces faits et de les discuter. Bonne journée !
Il n existe aucune raison rationnelle de soutenir les ..soi-disant..palestiniens ....
Ce que l on reproche aux ..Hébreux......
C est avoir inventé le sujet ..Le Sujet...et donc l interdit de l inceste.
En cela ils sont à tout jamais bénis et donc sortis d Egypte.
L humanité a du mal à suivre ...et préfère son antisémitisme...
Lucide, irréprochable, courageux... A quand une telle netteté chez nos politiques ?
Merci Francis, ca me touche beaucoup